BGH entscheidet über Schufa-Transparenz bei Bonitätsbewertungen
Der Bundesgerichtshof in Karlsruhe steht vor einer richtungsweisenden Entscheidung in einem Streit um Datentransparenz. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie detailliert die Schufa über ihre Bonitätsbewertungen nach den Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) Auskunft geben muss. Fünf Kläger argumentieren, die Erklärungen des Unternehmens genügten nicht den gesetzlichen Anforderungen.
Der Rechtsstreit begann, nachdem die Schufa im März 2023 ein neues Scoring-Modell einführte. Dieses bewertet Verbraucher auf einer Skala von 100 bis 999 und stützt sich auf zwölf definierte Kriterien. Das Unternehmen plant, das Modell bis Ende 2028 vollständig umzusetzen und damit das ältere, komplexere System abzulösen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Kläger werfen der Schufa vor, nicht ausreichend offenzulegen, wie die Bewertungen zustande kommen und welchen Einfluss Daten sowie Gewichtung auf die Ergebnisse haben. Die Schufa hingegen betont, ihre aktuellen Angaben entsprächen bereits den DSGVO-Vorgaben und gingen sogar über die künftigen Standards für „materielle Scoring“-Systeme hinaus. Diese neuen Regeln sollen im November 2026 in Kraft treten.
Die Entscheidung des Gerichts könnte Maßstäbe für Transparenz bei automatisierten Entscheidungsprozessen setzen. Sie könnte klären, welche Informationen Unternehmen Verbrauchern über datenbasierte Bewertungen offenlegen müssen.
Das Urteil wird zeigen, ob die bisherigen Angaben der Schufa den DSGVO-Anforderungen an Klarheit genügen. Zudem könnte es prägen, wie andere Unternehmen algorithmische Entscheidungen der Öffentlichkeit erklären müssen. Die Folgen des Verfahrens werden sowohl Verbraucherrechte als auch Branchenpraktiken beeinflussen.
