FDP-Streit eskaliert: Döring sagt Debatte mit Hagen nach Junge Freiheit-Interview ab
Anton Bloch
FDP-Streit eskaliert: Döring sagt Debatte mit Hagen nach Junge Freiheit-Interview ab
In der FDP schwelt ein interner Streit über die politische Ausrichtung der Partei. Eine geplante Debatte zwischen den Parteimitgliedern Sabine Döring und Martin Hagen wurde abrupt abgesagt – und löst damit eine breitere Kontroverse aus. Im Mittelpunkt des Konflikts steht ein Interview, das Hagen einem Medium gab, das innerhalb der Partei als fragwürdig gilt.
Sabine Döring sagte ihre Teilnahme an einer geplanten Diskussion mit FDP-Generalsekretär Martin Hagen in der Friedrich-Naumann-Stiftung ab. Als Begründung nannte sie Hagens Interview mit der Jungen Freiheit, die sie als politisch bedenklich einstuft. Mit ihrem Rückzug will Döring verhindern, dass Wähler Hagen – und damit indirekt der FDP selbst – Unterstützung zukommen lassen.
In dem umstrittenen Interview hatte Hagen die AfD scharf kritisiert, wobei der Interviewer ihn mit unangenehmen Fragen konfrontierte. Ironischerweise führten gerade seine Ausführungen über die verlorene Kunst der Debatte dazu, dass Döring die gemeinsame Bühne mit ihm verweigerte. Andere FDP-Politiker sind ebenfalls bereits mit der Jungen Freiheit in Kontakt getreten, sei es durch Interviews oder Gastbeiträge.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die FDP steckt in einer existenziellen Krise, nachdem sie in den vergangenen Jahren viele Wähler an die AfD verloren hat. Einige in der Partei argumentieren nun, dass man Wahlen nur gewinnen könne, wenn man genau diese Wähler zurückgewinnen wolle – statt auf moralische Verurteilung zu setzen. Dörings Haltung hingegen findet Zuspruch bei Kritikern, die den Niedergang der Partei bisher begrüßt hatten.
Die abgesagte Debatte offenbart die tiefen Gräben innerhalb der FDP in Fragen der Strategie und der Werte. Dörings Rückzug droht, ihre eigene Stimme zu marginalisieren, während die Partei darum ringt, verlorene Unterstützung zurückzugewinnen. Der Streit zeigt das Spannungsfeld zwischen politischem Pragmatismus und einer grundsätzlichen Ablehnung bestimmter Medien auf.
